Lamentable actitud del grupo socialista ante la desconvocatoria del pleno Muninicipal para la aprobación ¡DE LOS PRESUPUESTOS DEL AÑO 2006!.
El conflicto surge después de que la comisión de Economía cerrase el informe definitivo sobre las cuentas municipales del 2006. Según la normativa, el texto se expone para la presentación de posibles de alegaciones y se envía para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia . Aquí aparece el problema, porque las dos fechas no coinciden. El secretario municipal advierte sobre este hecho y el gobierno local acuerda desconvocar la sesión en la fecha prevista y anunciar su celebración el próximo lunes a la misma hora, un hecho que motiva la protesta socialista.
Por su parte, el grupo municipal del BNG criticó también lo sucedido. «Non hai seriedade na tramitación administrativa», señalaba su portavoz, Andrés Otero, quien anunciaba que preguntarán en el próximo pleno por este hecho. El nacionalista dijo que el escrito con la desconvocatoria le llegó a primera hora de la tarde de ayer.
Estos señores, Bng y Psoe que sumaban CINCO DEDICACIONES EXCLUSIVAS, han tenido que PRORROGAR LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DEL 2006, es decir, NO HAN SABIDO, NO HAN QUERIDO O NO HAN PODIDO APROBAR LAS CUENTAS DEL 2006 POR INCOMPETENCIA MANIFIESTA.
En parte hay que señalar que estas cuentas no se han aprobado porque se han producido numerosas irregularidades contables en el ejercicio 2006.El ayuntamiento acumula una deuda de 670.000€ sin contabilizar en el año 2006, facturas que corresponden a varios ejercicios presupuestarios y de cantidades muy variadas. Se pone de manifiestoel gasto excesivo por encima de la capacidad presupuestaria disponible en cada uno de los ejercicios presupuestarios. Lo màs grave del tema es que la parte más importante de facturas sin contabilizar corresponde al ejercicio 2006, 403 mil euros y lo más escandaloso es que hay facturas de 1994 ,2001 y 2002, 2003, 2004, y 2005 por valor de 240 mil euros.
¿Esto es "a seriedade na tramitación administrativa",Sr. Botana?
¿Piensan que la gente no lee las noticias y se sacan una foto en la que son los SOCIALISTAS los que quedan en evidencia y ridículo?
¿Les parece serio que unos presupuestos con numerosas irregularidades contables y que tenían que haber aprobado en el 2007 se tengan que aprobar en el 2008?
¿Protestan por un aplazamiento de una semana por un error administrativo en unos presupuestos que tenían que haber aprobado hace más de un año?
No espero respuestas coherentes por parte de los socialistas , se admiten todas.
16 comentarios:
no son los presupuestos de 2006 indocumentado es la cuenta de ese presupuesto. y así el resto.
los que no teneis verguenza soys vosotros y lo que estais haciendo en el gobierno municipal pero seguid con el retrovisor que no mirais el parabrisas y os la vais a dar. por suerte para vosotros teneis al grupo evangélico de De la Fuente que sigue cerrando filas para que parezca que sois más.
Un socialista orgulloso de serlo
Amigo socialista, para estar tan documentado creo que no te has leido hoy la noticia publicada en la Voz de Galicia: las cuentas a aprobar son las del 2006.
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/03/13/0003_6649011.htm
La culpa ahora va a ser de cxb, esto si que tiene gracia.
ui! que bueno el artículo te lo comento luego , ahora me sale el trabajo por las orejas.
Y que tiene que ver digo yo?
Que tiene que ver de que año sean las cuentas con la suspensión del pleno?
Suena más a error administrativo que a otra cosa..
Por otro lado…
modérese un poco hombre...!!!
Pero que titular es este?
Que quiere Vd.?
colaborar con la buena administración de Betanzos en beneficio de todos?...
o colaborar con la crispación a través del insulto.
Que espera recibir Vd., más que insultos a cambio?
con xente como vostede...
"...pobres betanceiros que vai ser de nós...."
De acuerdo que la historia no hay por donde pillarla.
Pero perdóneme Vd. …el tocino nunca tuvo que ver con la velocidad.
Adopta Vd. respecto a este tema una postura tendenciosa
El funcionario de turno no es que estuviera muy fino, o en su caso, el Secretario, que narices…, que para eso hay jefes para dar la cara y comerse los marrones…
Los del PSOE, ya les vale… que pasa? quieren cobrar la dieta dos veces? No mejor , tema, sitio y momento en donde colocarse para una foto?
De seguir por este camino, y por lo que a mi respecta, lo único que van a conseguir los de la Voz de Galicia es que deje de leerla…
Y las declaraciones de la Alcaldesa?.. verdaderamente deplorables!!!.
Soltando tinta como las calamaresas, y procurando confundirlo todo para que la gente de a pie acabemos sin enterarnos de nada, pero con la sensación de que nos mangaron la cartera….
De todos los aspectos de la historia, y por lo de ahora para mi sólo hay una figura aprovechable.
Pero es que se le debe algo a alguien desde 1994?
Pues que se le pague!!!
Un saludo
¡Vivimos en Betanzos!
sR. betanceiro:
1.- creo que con el artículo en cuestión no he insultado a nadie.
2.- El artículo y la foto en la Voz de Galicia es propiciado porque es el grupo socialista de Betanzos quiere "crispar" como dice vd. tergiversando la realidad e intentando confundir a la opinión pública.
3.- El error administrativo, solucionable sin coste para la admón. local en el plazo de una semana me parece irrelevante en el caso.
4.- La alcaldesa al ver la manipulación tan descarada de un asunto que repito debería darles vergüenza a los sres. socialistas se ha defendido y me parece lógico.
5.- Es una pena que no tengo acceso al informe original del interventor municipal sobre el presupuesto de 2006, porque sí habia facturas sin contabilizar del año 1994, y de 2000 a 2006.
Les recomiendo que revisen http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2431_2_113460__A_Coruna_/_Metro-Lagares-dejo-Concello-deudas-suman-millones-euros
también
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2007/08/03/0003_6032740.htm
SOBRE LAS IRREGULARIDADES CONTABLES LEAN SIMPLEMENTE LAS CONCLUSIONES DEL INFORME DEL CONSELLO DE CONTAS DE EJERCICIOS ANTERIORES
http://www.parlamentodegalicia.es/sites/ParlamentoGalicia/BibliotecaConselloContasGalicia/BETANZOS%20gallego%20(15-5-07).pdf
a ver que te parece, te lo comento aquí:
http://betanzosindependente.blogspot.com/2008/03/cara-y-cruz-de-las-noticias-de-hoy.html
Sr Liberal, si tiene Vd. tan poca sensibilidad que sigue sin darse cuenta de que el título de este comentario encierra en si mismo un insulto...
Y si es Vd. tan poco condescendiente como para, por lo menos ignorar, lo que a mi le confieso, me molesta...
entonces....
Sr. liberal...
no hablamos en el mismo idioma!
Es decir...no tenemos los mismos objetivos...
y si no tenemos los mismos objetivos
no es que sea mejor no hablar...
pero voy a dejarlo para más tarde...
A ver si mientras se civiliza Vd.un poco.
Un saludo.
¡vivimos en Betanzos!
Sr. betanceiro, la verdad es que muy sensible anda todo el mundo, léase opiniones varias en otros blogs betanceiros sobre temas de betanzos en los que sí insultan directamente a personas. Aquí lo único que se pretende es poner de manifiesto una manipulación por parte del grupo municipal socialista de una situación de la que deberían estar avergonzados. El intento de manipulación y crispación para confundir al ciudadano lo hacen ellos, convocando al fotógrafo ¿o pasaba por allí? para sacarse una foto que los ha dejado en ridículo.
Aunque hablamos el mismo idioma a lo mejor no tenemos los mismos objetivos, el mío es poner de manifiesto los temas que importan a los betanceiros y huir de la demagogia y las manipulaciones.
Léase los link sobre el tema y opine de como se llevaban las cuentas por parte de los socialistas, pero con datos.
A lo mejor estar civilizado para vd. es decir amén a todo lo que un partido, como el socialista le dicta, en mi caso como no pertenezco a ningún partido, aunque en Betanzos me simpatizan Cxb y PP, no tengo que dar cuentas a nadie.
Un saludo.
Sr. betanceiro, la verdad es que muy sensible anda todo el mundo, léase opiniones varias en otros blogs betanceiros sobre temas de betanzos en los que sí insultan directamente a personas. Aquí lo único que se pretende es poner de manifiesto una manipulación por parte del grupo municipal socialista de una situación de la que deberían estar avergonzados. El intento de manipulación y crispación para confundir al ciudadano lo hacen ellos, convocando al fotógrafo ¿o pasaba por allí? para sacarse una foto que los ha dejado en ridículo.
Aunque hablamos el mismo idioma a lo mejor no tenemos los mismos objetivos, el mío es poner de manifiesto los temas que importan a los betanceiros y huir de la demagogia y las manipulaciones.
Léase los link sobre el tema y opine de como se llevaban las cuentas por parte de los socialistas, pero con datos.
A lo mejor estar civilizado para vd. es decir amén a todo lo que un partido, como el socialista le dicta, en mi caso como no pertenezco a ningún partido, aunque en Betanzos me simpatizan Cxb y PP, no tengo que dar cuentas a nadie.
Un saludo.
Sabedes a que ven toda esta movida do PSOE...¿por que se quere montar toda esta bulla?. Pois porque o Concello recibiu una carta oficial dicindo que ou se aprobaban as contas do exercicio do ano anterior e se presentaba o informe do Secretario antes de dúas semas ou Betanzos quedaría sen a subvencións oficiais para o 2008!!.
Iso é o que esta a facer o PSOE ,tratar de bloquear esta aprobación , que se esgote o tempo, impedir que se aproben e se faga o pleno.Todo pensado para poñerlle as cousas os mais difícil posibles o PP, e que se dea a impresión de que isto é un desastre.Deixando a Betanzos sen os cartos das subvencións .Todo tramado por Toñitiño Lagares ende a Deputación, xa que lle importa unha merdiña Betanzos... O mesmiño que se intentou facer co Alfonseti. Todo vale incluso volverse atrás dos seus propios acordos.
A idea do PSOE que pase esta lexislatura dando a impresión de que aquí non se fixo nada ( facendo o imposible para que se poida facer nada)…e así vir eles de “salvadores” do pobo….cando son o cancro de este pobo. Un xa se vai para Madrid de senador a ver se o PSOE se pode desfacer do outro dunha vez, polo ben de Betanzos!!.
Verdades coma puños.
señor liberal... lo sacamos también a usted del armario para demostrar que es del PP o lo dejamos estar a ver si se acaba creyendo sus propias mentiras como sus compañeros sobre el 11M?
Sr. anónimo, no pertenezco a ningún partido político por ahora, pero viendo lo que hay me lo estoy pensando.
Me pregunto porqué en vez de desviar la atención no contestan a las preguntas planteadas sobre el presupuesto del 2006 que se aprueba hoy y que Psoe y Bng no fueron capaces de aprobar en tiempo y forma, teniéndo que prorrogarlo por las numerosas irregularidades contables que han salido ya a la luz....¡ y las que faltan!
es que no se aprobaba ningún presupuesto, malamente puedo hablar de algo que no se ha dado.
y la prueba es que aquí tiene la aprobación del presupuesto de 2006 publicada debidamente:
http://www.dicoruna.es/bop/2005/12/10/14708-0.htm
y es que el BOP puede ser muy útil para destapar mentiras!
no sucede lo mismo con el de 2007 si hacemos caso de lo que se dice aqui:
http://www.blogoteca.com/cartafoldomandeo
/index.php?cod=34449
quien tiene la razón en el segundo caso?
sR. Anónimo, alguien de los dos no interpreta correctamente lo que lee y desde luego es vd.
1.-LA OPINIÓN DE LA CORUÑA 18-3-2008
"La oposición aprueba las cuentas porque las revisará el Consello Todos los grupos respaldaron el cierre del ejercicio de 2006 de Betanzos aunque el PSOE negó los datos negativos de tesorería.
MARTA VILLAR. BETANZOS. La Corporación municipal de Betanzos aprobó ayer por unanimidad la cuenta general del ejercicio de 2006, aunque el PSOE y el BNG explicaron que su apoyo se debía únicamente a que ahora el Consello de Contas tendrá oportunidad de revisar esta contabilidad y determinar si se realizó correctamente la liquidación y si realmente existe una deuda tan elevada como asegura el Gobierno local, que la estima en unos seis millones de euros.
El pleno de ayer sólo tenía este punto en el orden del día pero aún así, y a pesar de que todos los grupos votaron a favor, duró casi una hora."
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031800_2_174943__ACorunaMetro-oposicion-aprueba-cuenta.s-porque-revisara-Consello
Vd. confunde la "aprobación inicial del presupuesto de 2006" que sí se produce en la fecha que vd. señala en el boletín con "la aprobación de la liquidación de la cuenta general del presupuesto 2006" que es lo que se ha votado en el día de ayer.
Una cosa es lo que se va a gastar: aprobación inicial del presupuesto y otra diferente es la fiscalización de lo que se ha gastado"aprobación de la liquidación del presupuesto del 2006"
Léase la noticia porque el único punto del pleno municipal de ayer era LA APROBACIÓN DE LA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL 2006.
2.- 2006.En cuanto al segundo caso, sin perderme en todo el texto le diré que Bng y Psoe votaron a favor del presupuesto del 2006 en el que presuntamente desde el cartafol "E aínda por riba desta neglixencia, gastaron en cousas non contepladas nos ornamentos prorrogados de 2006, vixentes até o pasado novembro: pregón, contratacións, festa da tortilla,intereses excesivos no xusto pago da indemnización,… ".
¿Porqué votaron a favor ayer Bng y Psoe?.
3.- 2007.La aprobación inicial del presupuesto de 2007 se demoró por las dificultades e irregularidades heredadas del gobierno bipartito anterior y en particular para incluir el pago al sr. Rivera http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2332_2_95924__A_Coruna_/_Metro-presupuesto-Betanzos-modifica-para-acatar-fallo.
La aprobación definitiva de la liquidación del presupuesto 2007 se hará, me imagino, a partir de ahora.
4.-2008.De lo que no hablan es de la aprobación del presupuesto de 2008 que supongo que se estará elaborando y se llevará a pleno en breve.
hombre don liberal no nos haga reir que si que se habla de los presupuestos del 2008 y no precisamente queda bien su admirado PP:
1- En La Voz
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/03/18/0003_6662578.htm
"En los turnos de réplica, los nacionalistas replicaron a la alcaldesa que no se excuse en el pasado y que apruebe, cuanto antes, el presupuesto del 2008, una petición que respaldaron los otros dos grupos políticos en la oposición."
2- El Ideal (ya sé que considerais que la periodista le hace palmas a Lagares)
http://www.elidealgallego.com/hoy/area/area02.html
"mientras que los ediles del Bloque Nacionalista Galego pidieron a la alcaldesa que presente de manera lo más inmediata posible el presupuesto para este año."
3- Incluso la amiga Villar en La Opinión
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031800_2_174943__ACorunaMetro-oposicion-aprueba-cuentas-porque-revisara-Consello
"El BNG propuso que se el interventor municipal interviniese en un pleno para explicar con detalle todos los datos de la cuenta general y "aclare lo que hay".
El Bloque además criticó que después de diez meses de Gobierno el PP aún no h ay presentado "ni un borrador" del presupuesto de 2008 y aseguró que el Concello dio "más puntos de interés" al promotor al que debe indemnizar de los que decía el juzgado."
4- Y finalmente el Cartafol dice
http://www.blogoteca.com/cartafoldomandeo/index.php?cod=34449
"Pero é que hai algo máis aínda. O goberno municipal do PP anda a voltas coa apocalipse financeira do Concello cando en realidade está a cometer a maior das neglixencias que pode cometer un goberno en materia económico-orzamentaria: está cun orzamento prorrogado como resultado da súa incapacidade manifesta para redactar e someter á consideración do Pleno un orzamento. E non contentos con iso, ademais, están a imputar gastos sen presupostar (e polo tanto non previstos) ao orzamento vixente (que é o do 2007)."
Curiosamente quien no da una palabra de los presupuestos del 2008 que es cierto que ya va bien entrado es el gobierno del PP.
Con todo esto me queda una pregunta: es cierto qeu el PP se abstuvo a la hora de aprobar la incorporación de la indemnización a Rivera en el presupuesto? solo pido un SI o un NO. Me aclararía muchas cosas
Veo que el sr. Anónimo, ahora si empeñado en confundir al público no responde nada a los 3 primeros puntos, cómo es evidente su intención es confundir.
Sobre los presupuestos de 2006 y 2007 veo que ni hace referencia en su respuesta porque es evidente que todas las irregularidades que contienen los del 2006 son origen del bipartito y el retraso dela aprobación de los del 2007 son producto de la indemnización que se tuvo que incluir la indemnización al sr. Rivera que por cierto no tengo el dato del voto particular de PP en ese punto, porque en contra de lo que muchos piensen soy un ciudadano más, lo que sí le diré es que el actual grupo de gobierno negoció con el sr. Rivera el pago aplazado de la indemnización que recordemos que debía consignarse en un pago único.
Publicar un comentario